US imposes sanctions on ICC, court condemns move as assault on rule of law

Washington targets the International Criminal Court with new financial restrictions, prompting sharp condemnation from The Hague as an attack on international justice.
अंग्रेजी में पढ़ें: English Dispatch →

हैग — संयुक्त राज्य सरकार ने शुक्रवार को अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) को लक्षित करते हुए नए प्रतिबंध पैकेज की घोषणा की, जिसे न्यायालय के नेतृत्व ने तुरंत “कानून के शासन पर हमला” के रूप में निंदा किया। अमेरिकी वित्त विभाग द्वारा घोषित ये उपाय वाशिंगटन और इस वैश्विक न्यायाधिकरण के बीच कूटनीतिक व कानूनी तनाव को तीव्र करने का संकेत देते हैं, जो अमेरिकी प्रशासन के लिए लंबे समय से विवाद का बिंदु रहा है।

वित्त विभाग द्वारा जारी एक बयान में प्रतिबंध व्यवस्था का विवरण दिया गया है, जिसमें विशेष ICC अधिकारियों और संस्थाओं पर वित्तीय प्रतिबंध लगाए गए हैं जिन्हें अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हितों में बाधा डालने वाला माना गया है। प्रारम्भिक रिपोर्टों में लक्षित व्यक्तियों की पूरी सूची नहीं दी गई, पर यह कदम पूर्व के कूटनीतिक विरोधों से सीधे आर्थिक दबाव की ओर बदलाव दर्शाता है। अमेरिकी सरकार ने ऐतिहासिक रूप से ICC के अपने नागरिकों पर अधिकार क्षेत्र को अस्वीकार किया है और पहले भी अमेरिकी सैन्य कर्मियों व सहयोगियों से संबंधित जांचों के दौरान न्यायालय के अभियोजकों और न्यायाधीशों पर प्रतिबंध लगाए हैं।

तेज़ प्रतिक्रिया में ICC ने एक बयान जारी कर अमेरिकी उपायों को अवैध और प्रतिकूल बताया। न्यायालय के प्रवक्ता ने इन प्रतिबंधों को “कानून के शासन पर हमला” तथा रोम संधि का उल्लंघन कहा, जो न्यायालय के अधिकार का आधार है। ICC ने यह रेखांकित किया कि उसकी स्वतंत्रता उसके कार्य के लिए अनिवार्य है और वित्तीय प्रतिबंधों के माध्यम से बाहरी दबाव उसके कार्यवाही की अखंडता को कमजोर करता है।

कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि यह कदम ICC को कठिन स्थिति में डालता है, जिससे प्रतिबंधित अधिकारियों की यात्रा या उन वित्तीय प्रणालियों तक पहुँच सीमित हो सकती है जो अमेरिकी अतिराष्ट्रीय प्रतिबंधों का पालन करती हैं। इससे चल रही जांचों और मुकदमों, विशेषकर उन उच्च प्रोफ़ाइल मामलों में, जो अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर रहे हैं, जटिलता बढ़ सकती है। न्यायालय ने पहले भी समान चुनौतियों का सामना किया है जब अमेरिकी प्रतिबंधों ने उसके कर्मचारियों को लक्षित किया, जिससे संचालन में लॉजिस्टिक बाधाएँ उत्पन्न हुईं।

अमेरिकी सरकार ने राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और अपने नागरिकों को “राजनीतिक प्रेरित अभियोजन” से बचाने की आवश्यकता को प्रतिबंधों का औचित्य बताया। वाशिंगटन के अधिकारियों ने तर्क दिया कि ICC की कार्रवाइयाँ उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं और संप्रभु अधिकारों में हस्तक्षेप करती हैं। विभिन्न प्रशासनों में यह रुख बना रहा है कि वह अमेरिकी नागरिकों पर न्यायालय के अधिकार को मान्यता नहीं देता।

अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ मिश्रित रही हैं, जहाँ कई यूरोपीय और लैटिन अमेरिकी सरकारों ने अंतरराष्ट्रीय न्याय पर संभावित ठंडा प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त की है। द हेग में राजनयिकों ने संकेत दिया कि ये प्रतिबंध अमेरिका और उसके सहयोगियों के बीच संबंधों को तनावग्रस्त कर सकते हैं, जिनमें से कई रोम संहिता के हस्ताक्षरकर्ता हैं और अंतरराष्ट्रीय अपराध न्यायालय के कार्य का समर्थन करते हैं। कुछ

Sources & article transparencyAttribution, AI assistance and corrections

Sources and attribution

Source links and attributions appear within the report. Primary records and reporting from other news organisations are identified according to their role in the story.

AI assistance

AI tools assisted with synthesis or production. The newsroom remains responsible for source selection, review, attribution and publication.

Read our AI policy →

Corrections

Found an inaccuracy or a broken citation? Send it to the newsroom standards desk.

Advertisement